Luremus
lørdag 20. januar 2007Luremus finner man ikke i ordboka. Men likevel er det et ord/uttrykk som er mye brukt både muntlig og i det skrevne fora. Jeg tok et besøk til min venn Google og søke på ordet luremus. Resultatet var som forventet; mange jenter som bruker ordet som kallenavn på internett og gutter/menn som bruker ordet som skjellsord.
Men hva er nå egentlig ei luremus?
“Luremus var jentene som i gamle dager tente gutta, men som når det kom til stykket trakk seg.“.
Leser man mange av bloggene som dukker opp når man søker etter ordet luremus så er det skrevet av gutter som føler et nederlag over å ikke ha fått sex i fylla. Noen av bloggene er skrevet at jenter (som ofte bruker Luremus som kallenavn) som er stolte over å være ei luremus. Hvorfor være stolt over det? Jeg tror det er en måte å skryte på seg at man har draget på gutta. Noen få av jentene (de bruker ikke Luremus som kallenavn) utrykker sin redsel for å bli stemplet som luremus av andre.
Hvis man skal dra en konklusjon ut ifra blogger så er luremus ei jente som sjekker opp en gutt og som lover heder, ære og endeløse timer med sex men som stikker så fort gutten har fått av seg buksa og kuken står. Men jeg tror ikke det er den riktige beskrivelsen av uttrykket luremus. For hvis ei jente stiller opp på soverommet og lar gutten tro at han skal ha et seksuelt samkvem med jenta og er klar som ett egg og jenta drar på seg trusa og løper sin vei så er ikke denne jenta ei luremus i mine øyen. Hun er sadistisk og tvers igjennom ond.
Alle andre som skriver om begrepet luremus havner lett inn på samme spor som de som blogger. Men jeg er ikke helt enig. Slik jeg ser det så er ei luremus mer enn som så. Slik jeg ser det så trenger ikke ei jente å love sex for å være ei luremus. Hva med jenta som lar han gi henne all oppmerksomhet, hun er med han på kino, hun inviterer han med på fest etc. Etter lang tid med fløring så tar hun i hans store glede tak i hånden hans på en fest før hun slipper den og snur seg rundt for så å kaste seg rundt halsen på han som står bak henne. Fortvilelsen over å ikke forstå. Fortvilelsen over å ikke mestre situasjonen. Fortvilelsen over å bli “dumpa” før det ble noe. Det kan vel kalles luremus det også???
Feministen Liv Skottheim skriver for nettstedet Fett.no og har skrevet en artikkel som om luremus kalt Er du en luremus. Til denne artikkelen har en mann som heter Vidar skrevet en kommentar jeg synes var godt gjennomtenkt. Vidar skriver:
“Luremusbegrepet er vel beslektet med den gammeldagse oppfatningen om at kvinner helst ikke skal ha noen seksualitet. Beslketet med at kvinner med mange sexpartnere er løse på tråden mens menn med tilsvarende er damebedårere. Vi finner også omvendte holdninger der kvinner som kjøper og bruker sex- hjelpemidler er sofistikerte, mens menn som gjør tilsvarende er mannsgriser.
Jeg støtter Skotheim i kravet om å ta knekken på luremusbegrepet. Jeg er enig i at det indirekte er en fornærmelse mot meg som mann da det forutsetter at alle menn har som formål “tøm og røm”.
Man bør ikke ta noe for gitt i en innledende fase i flørten. Å bli med hjem betyr ikke automatisk sex. Det skal være lov å reservere seg på ethvert tidspunkt underveis. Både for han og henne.
Det skulle for øvrig ikke forbause meg om en smule kommunikasjon underveis ville medføre at man ikke havner i “misforståtte” situasjoner. Bare en tanke…”
Et lite spørsmål helt på tampen: Hvorfor skape en forventning når man vet at man ikke skal innfri den? Jeg vet ikke svaret jenter. Men hva med å være litt mer direkte og si det som det er? Kommunikasjon vil kunne ta knekken på begrepet luremus. Og til dere gutter som føler dere blir utsatt for luremus i fylla. Dere trenger ikke å klå på den første jenta som smiler til dere heller da. Det er lov å være litt reserverte selv om man har fylledeig.
Bra du støtter meg. Skal vi lage en forening? Luremusenes venner? hehe
Liv
Tja, vet ikke om jeg vil være luremusens venner. Heller motsatt. Men lykke til!!